Gilardino a-t-il un avenir au Milan ?

Entamant sa troisième saison au club, Gila n' a jamais semblé aussi proche du départ. Malgré des statistiques correctes en championnat (40 buts depuis son arrivée), on lui reproche son inefficacité en Champions (seulement 4 buts), mais aussi sa soit-disant propension à rater des occasions immanquables. Joueur incapable de jouer au très haut niveau ? Mal utilisé ? Manque de confiance ?

En Bref, que pensez-vous de Gila, et considérez-vous qu' il a sa place chez nous ?

LP a écrit:

Entamant sa troisième saison au club, Gila n' a jamais semblé aussi proche du départ. Malgré des statistiques correctes en championnat (40 buts depuis son arrivée), on lui reproche son inefficacité en Champions (seulement 4 buts), mais aussi sa soit-disant propension à rater des occasions immanquables. Joueur incapable de jouer au très haut niveau ? Mal utilisé ? Manque de confiance ?

En Bref, que pensez-vous de Gila, et considérez-vous qu' il a sa place chez nous ?

Gila n'a pas sa place à Milan par ce qu'on ne lui donne pas sa chance.

Gila joue bien quand il a un attaquant à côté de lui, il adore jouer un peu en retrait d'un attaquant, ce qui était le cas à Parme, ce qui est le cas en Nazionale.

S première saison a Milan a été trés bonne par ce qu'il jouait avec Schevchenko, d'où beaucoup de buts, deuxième saison,laborieuse, mais les rares fois où il jouait avec Ronaldo sur le terrain il marquait, pareil cette année avec Pato.

Le problème c'est qu'Ancelotti se sert de lui comme d'un joker, on a l'impression qu'il n'a pas compris comment marchait Gilardino, donc Gilardino s'il te plait quitte Milan et va à la Fiorentina ton coach préferé Cesare Prandelli t'attend plus que jamais!

On va avoir des échéances notamment la Champions...Il doit profiter de l'absence du gordito pour faire son trou.S'il y parvient pourquoi pas???Après ce sera à lui d'accepter la concurrence...

boban a écrit:

On va avoir des échéances notamment la Champions...Il doit profiter de l'absence du gordito pour faire son trou.S'il y parvient pourquoi pas???Après ce sera à lui d'accepter la concurrence...

Le problème étant qu' il n' a pas droit à une concurrence loyale; je m' explique:

sa première saison fût une réussite: associé à Shevchenko, il a marqué 17 fois en championnat, chose assez remarquable pour une première saison dans un club aussi spécial que le nôtre; d' autant qu' à partir de janvier, il a partagé son poste avec Pippo, revenu de blessure. Mais tout s' est gâté lors de la saison suivante. Shevchenko parti, nous n' avons pas jugé utile de recruter une seconde pointe, élément pourtant indispensable à notre schéma tactique de l' époque (le 4312). Certes, le Calciopoli nous a empêché de recruter comme nous le souhaitions, mais cette excuse n' en est pas vraiment une, dans la mesure où nous avons refusé Iaquinta, et préféré signé Oliveira, première pointe... Bref, tout s' est gâté à partir de là: voyant que nos attaquants présentaient tous un profil similaire, et étaient donc incompatibles, Gila s' est retrouvé propulsé première pointe dans un schéma ne lui convenant absolument pas: l' albero di Natale (4321 si vous préférez). Or, malgré le fait qu' il soit plus costaud physiquement qu' Inzaghi ou Oliveira, Gila n' a rien d' un déménageur des surfaces, façon Toni ou Vieri de la grande époque: il ne peut pas bouger une défense et son jeu en déviation est lamentable. Sachant que c' est quelque chose qu' on ne peut pas lui reprocher, dans la mesure où il n' a pas été recruté pour ça. D' autant que quand on investit 25 millions d' Euros sur un joueur, on est censé savoir précisément ce dont il est capable...ou non.


Ceci dit, admettons que le Calciopoli nous ait contraint à ne pas pouvoir recruter une seconde pointe, et ait donc poussé Gila à jouer à un poste qui n' est pas le sien; après tout, il y a pire sacrifice que d' être titulaire à la pointe de l' attaque du Milan. Le problème est qu' on l' a jugé comme s' il était un spécialiste du poste, et surtout qu' il s' est retrouvé bouc émissaire d' un début de saison raté. Sachant que certains "détails" ont méticuleusement été passés sous silence: un poste qu' il découvrait donc, mais aussi le fait qu' entre la fin du Mondial et la reprise de l' entraînement (avancé pour cause de tour préliminaire de Champions, Calciopoli oblige), il n' a eu que trois jours de pause !

Mais une fois de plus, admettons: le problème est que c' est sur lui que sont sont stigmatisées les critiques. A-t-on critiqué Kaka d' avoir choisi ses matchs ? D' avoir bien plus vendangé que Gila ? D' avoir joué uniquement pour ses statistiques ? Non.

Toujours est-il que Gila a joué le jeu, faisant briller Kaka en Champions par son travail de sape, quitte à y perdre de la lucidité, et donc rater certaines occasions qu' il aurait converties en temps normal. Ce qui ne l' a pas empêché de finir meilleur marqueur du club toutes compétitions confondues (et sans tirer les penalties), redevenant d' ailleurs le bomber qu' il était à Parma (avec Morfeo placé derrière lui) à chaque fois que nous avons joué en 442.

Bref, j' espérais vraiment que nous allions voir le vrai Gila cette saison: sans Calciopoli effrayant les recrues potentielles, sans reprise anticipée de l' entraînement, tout devait être réuni pour le voir devenir notre bomber. Sauf que nos dirigeants ont cru bon de fanfaronner tout l' été sur notre sacre européen (un vrai miracle), et déclarer que l' effectif était tellement bon que nous n' avions besoin de personne dans l' immédiat. Raison pour laquelle nous avons décidé d' investir sur un joueur ne pouvant jouer qu' en janvier (le terriblement personnel Pato), déclarant qu' avec Gila, Pippo et Ronaldo, nous avions largement de quoi faire.

Bien entendu, Ronaldo s' est blessé (en frappant dans un ballon...), et nous en avons été quittes pour jouer en 4321 jusqu' en janvier. Avec Gila dans le rôle de dindon de la farce, une fois de plus.

Ayant été tout à fait correct durant les six premiers mois, il était donc légitime de penser qu' une fois janvier arrivé, dans un système en 442 de plus en plus utopique, Gila allait faire un malheur. Pas du tout, puisque plutôt que de faire confiance à un joueur ayant tout donné depuis un an et demi à un poste ingrat, Ancelotti préféra accorder sa confiance à un gamin n' ayant jamais joué pour nous, ainsi qu' à un joueur ayant disputé un match en six mois ... et Gila de se retrouver aligné en Coppa; ce qui, nous le savons tous, est souvent synonime de cirage de banc lors des vrais matchs...



En conclusion (car je reconnais avoir fait un peu long; mais je souhaitais mettre les choses en perspective), je considère que Gila n' a pas sa place au Milan, pour la simple raison qu' il sert de bouche-trou quand tout va mal, le personnage n' étant pas du genre à se plaindre (quitte à y avoir perdu sa place en Nazionale), et est oublié dès que tout va bien. On vante les valeurs prônées par le Milan, mais je nous ai déjà trouvés plus élégants que lorsque nous remercions un joueur qui se sacrifie en l' envoyant sur le banc au moment même au il pourrait prouver sa valeur. Pour lui, le mieux serait donc de partir: qu' il signe dans un club qui saura l' apprécier pour ce qu' il est (un bomber) et l' utiliser à son vrai poste.

Non,dommage pour vous,vous allez perdre un des meilleurs bomber de l'histoire de la squadra,moi je l'acueille quand il veut à Rome si Spaletti change son système de jeu.

Certes LP,mais vu la somme investie sur Pato il fallait pas trop s'attendre à le voir sur le banc de touche non plus.Maintenant tu soulèves deux autres problèmes:Berlusca et ses goûts de luxe avec son fantasmagorique et très éphémère Kaparo.Et Carletto avec sa nouvelle passion du 4-3-2-1...

Gila a coûté la même somme...

LP a écrit:

Gila a coûté la même somme...

Et il a été titulaire dès sa première saison...Quand tu mets 24M sur quelqu'un tant qu'à faire autant le voir jouer...

Gila a un avenir pour la retraite...

(je me suis laché...)

LP a écrit:

boban a écrit:

On va avoir des échéances notamment la Champions...Il doit profiter de l'absence du gordito pour faire son trou.S'il y parvient pourquoi pas???Après ce sera à lui d'accepter la concurrence...

Le problème étant qu' il n' a pas droit à une concurrence loyale; je m' explique:

sa première saison fût une réussite: associé à Shevchenko, il a marqué 17 fois en championnat, chose assez remarquable pour une première saison dans un club aussi spécial que le nôtre; d' autant qu' à partir de janvier, il a partagé son poste avec Pippo, revenu de blessure. Mais tout s' est gâté lors de la saison suivante. Shevchenko parti, nous n' avons pas jugé utile de recruter une seconde pointe, élément pourtant indispensable à notre schéma tactique de l' époque (le 4312). Certes, le Calciopoli nous a empêché de recruter comme nous le souhaitions, mais cette excuse n' en est pas vraiment une, dans la mesure où nous avons refusé Iaquinta, et préféré signé Oliveira, première pointe... Bref, tout s' est gâté à partir de là: voyant que nos attaquants présentaient tous un profil similaire, et étaient donc incompatibles, Gila s' est retrouvé propulsé première pointe dans un schéma ne lui convenant absolument pas: l' albero di Natale (4321 si vous préférez). Or, malgré le fait qu' il soit plus costaud physiquement qu' Inzaghi ou Oliveira, Gila n' a rien d' un déménageur des surfaces, façon Toni ou Vieri de la grande époque: il ne peut pas bouger une défense et son jeu en déviation est lamentable. Sachant que c' est quelque chose qu' on ne peut pas lui reprocher, dans la mesure où il n' a pas été recruté pour ça. D' autant que quand on investit 25 millions d' Euros sur un joueur, on est censé savoir précisément ce dont il est capable...ou non.


Ceci dit, admettons que le Calciopoli nous ait contraint à ne pas pouvoir recruter une seconde pointe, et ait donc poussé Gila à jouer à un poste qui n' est pas le sien; après tout, il y a pire sacrifice que d' être titulaire à la pointe de l' attaque du Milan. Le problème est qu' on l' a jugé comme s' il était un spécialiste du poste, et surtout qu' il s' est retrouvé bouc émissaire d' un début de saison raté. Sachant que certains "détails" ont méticuleusement été passés sous silence: un poste qu' il découvrait donc, mais aussi le fait qu' entre la fin du Mondial et la reprise de l' entraînement (avancé pour cause de tour préliminaire de Champions, Calciopoli oblige), il n' a eu que trois jours de pause !

Mais une fois de plus, admettons: le problème est que c' est sur lui que sont sont stigmatisées les critiques. A-t-on critiqué Kaka d' avoir choisi ses matchs ? D' avoir bien plus vendangé que Gila ? D' avoir joué uniquement pour ses statistiques ? Non.

Toujours est-il que Gila a joué le jeu, faisant briller Kaka en Champions par son travail de sape, quitte à y perdre de la lucidité, et donc rater certaines occasions qu' il aurait converties en temps normal. Ce qui ne l' a pas empêché de finir meilleur marqueur du club toutes compétitions confondues (et sans tirer les penalties), redevenant d' ailleurs le bomber qu' il était à Parma (avec Morfeo placé derrière lui) à chaque fois que nous avons joué en 442.

Bref, j' espérais vraiment que nous allions voir le vrai Gila cette saison: sans Calciopoli effrayant les recrues potentielles, sans reprise anticipée de l' entraînement, tout devait être réuni pour le voir devenir notre bomber. Sauf que nos dirigeants ont cru bon de fanfaronner tout l' été sur notre sacre européen (un vrai miracle), et déclarer que l' effectif était tellement bon que nous n' avions besoin de personne dans l' immédiat. Raison pour laquelle nous avons décidé d' investir sur un joueur ne pouvant jouer qu' en janvier (le terriblement personnel Pato), déclarant qu' avec Gila, Pippo et Ronaldo, nous avions largement de quoi faire.

Bien entendu, Ronaldo s' est blessé (en frappant dans un ballon...), et nous en avons été quittes pour jouer en 4321 jusqu' en janvier. Avec Gila dans le rôle de dindon de la farce, une fois de plus.

Ayant été tout à fait correct durant les six premiers mois, il était donc légitime de penser qu' une fois janvier arrivé, dans un système en 442 de plus en plus utopique, Gila allait faire un malheur. Pas du tout, puisque plutôt que de faire confiance à un joueur ayant tout donné depuis un an et demi à un poste ingrat, Ancelotti préféra accorder sa confiance à un gamin n' ayant jamais joué pour nous, ainsi qu' à un joueur ayant disputé un match en six mois ... et Gila de se retrouver aligné en Coppa; ce qui, nous le savons tous, est souvent synonime de cirage de banc lors des vrais matchs...



En conclusion (car je reconnais avoir fait un peu long; mais je souhaitais mettre les choses en perspective), je considère que Gila n' a pas sa place au Milan, pour la simple raison qu' il sert de bouche-trou quand tout va mal, le personnage n' étant pas du genre à se plaindre (quitte à y avoir perdu sa place en Nazionale), et est oublié dès que tout va bien. On vante les valeurs prônées par le Milan, mais je nous ai déjà trouvés plus élégants que lorsque nous remercions un joueur qui se sacrifie en l' envoyant sur le banc au moment même au il pourrait prouver sa valeur. Pour lui, le mieux serait donc de partir: qu' il signe dans un club qui saura l' apprécier pour ce qu' il est (un bomber) et l' utiliser à son vrai poste.

Ya rien a redire! Tu as tout dit! C'est exactement ce que je pense de Gila!

Rien à redire suite à l'exposé de LP...
On aurait tout aussi bien pu poser la question suivante : Milan a-t-il une place dans l'avenir de Gila??
Parce que Gila a encore de belles années devant lui, il faudrait simplement qu'il soit reconnu à sa juste valeur et qu'on le fasse jouer dans un schéma qui lui convient..

Je considère le post de LP assez juste, bien qu'une certaine propension à critiquer d'autres joueurs comme Kakà ou Pato pour mettre plus en évidence cette mauvaise utilisation de Gila a pu m'agacer sur d'autres posts, il n'est pas bien utilisé, ce n'est pas la peine de parler du côté trop personnel de Pato, à 18 ans et alors qu'on lui demande sûrement de jouer sur sa qualité de provocation seul, puisqu'il n'y a pas de deuxième attaquant à qui la passer, ou encore de dire que Kakà joue pour se faire briller depuis qu'il a son ballon d'or, qui ne date que du mois de décembre, un peu court pour dire qu'il a pris un melon énorme, sachant qu'il est normal qu'après cela il sente durant un moment que c'est par lui que doit venir la différence et surtout parceque la créativité offensive n'a pas été le fort de l'équipe ces derniers temps.
Selon moi c'est maintenant qu'il faudrait qu'Ancelotti se rende compte de ce qu'il fait en jouant son 4-3-2-1 à outrance, que ce soit avec Pato ou Gilardino en pointe et qu'il associe les deux dès à présent, je suis sûr que ça peut marcher et que l'on peut faire une grosse fin de saison avec ces deux là, puisque sur le papier, ils sont complémentaires.
Et puis il reste à voir le recrutement de cet été, s'il peut lui être favorable ou non, ce qui est tout de même très douteux, car le Pato semble être devenu l'attaquant à partir duquel on va réfléchir à celui qui va l'accompagner. Si c'est vraiment le cas, ce que je crois, il ferait mieux de partir, en espérant qu'il va être utilisé correctement à l'avenir. Mais c'est quand même dommage de ne pas avoir su pallier assez vite au départ de Sheva et d'avoir autant usé Gila dans un jeu qui n'était absolument pas le sien, au point où Ancelotti ne lui fait plus confiance, alors que c'est de sa faute ou de celle des dirigeants au choix qui n'ont pas su trouver l'attaquant qui pourrait au mieux l'accompagner. A présent qu'il y en a un, selon moi, toujours, on préfère les mettre en concurrence plutôt que de les faire jouer ensemble.
En tout cas j'ai une affection particulière pour cette paire pour des raisons très connes, c'est que dans ma partie de Football Manager, c'est la meilleure doublette d'Europe, alors j'esssaie d'y croire, parceque ça a vraiment de la gueule.

Ca me rappelle une partie il y a 3 ans ou j'avais une paire Crespo-Gilardino en attaque de l'OM... Ca parait improbable non? Crespo recupéré sur le banc de Chelsea à l'epoque, et Gila à Parme suite à la rétrogadation du club en serie B.

Pour la petite histoire, ma partie a planté (alors que je navais pas sauvegardé), histoire de rappeler que Gila qui marque c t pas normal (et la LP rajoute "histoire de rappeler que voir ces joueurs à l'OM c utopique")

Croire à FM, c comme vivre dans la matrice.

==> mamadou 13 je dis pas que j'y crois à cause de FM faudrait vraiment être cinglé, mais affectivement, on va dire ça comme ça, ça apporte quelquechose, c'est comme quand t'achète des joueurs dans FM et que t'entend que ton club veut les recruter dans la réalité, ça te rappelle ta partie et tu dis que ça aurait de la gueule, mais là, pour le coup les joueurs ont les a, c'est déjà, moins totalement irréaliste.

Gilardino est définitivement cuit... Après son but face à l'Udinese à la derniere seconde j'avais une lueure d'espoirs mais là à 4 journées de la fin, Gila ne sortira pas du trou! Il peut dire aurevoir aux championnats d'Europe et j'espère au Milan AC... Hier j'ai regardé le match face à la Reggina et quand il a compris qu'il ne rentrerait pas sur le terrain il a fait une sale tronche que les cameraman ont filmé... Ca ovulait tout dire!

coupe4 a écrit:

Gilardino est définitivement cuit... Après son but face à l'Udinese à la derniere seconde j'avais une lueure d'espoirs mais là à 4 journées de la fin, Gila ne sortira pas du trou! Il peut dire aurevoir aux championnats d'Europe et j'espère au Milan AC... Hier j'ai regardé le match face à la Reggina et quand il a compris qu'il ne rentrerait pas sur le terrain il a fait une sale tronche que les cameraman ont filmé... Ca ovulait tout dire!

Il avait également été le grand artisan de notre victoire face au Toro et, dans son interview d' après-match, Ancelotti avait souligné son manque de réalisme alors qu' il avait passé son match à tout faire pour Pato... Pour lui, car c' est un joueur et une personne (enfin, pour ce qu' on en voit dans les médias) que j' apprécie énormément, mais aussi pour la Nazionale. Et mine de rien, il quitterait le club en ayant marqué une petite cinquantaine de buts en trois saisons, sans toujours être titulaire. Pas mal pour un pestiféré... En espérant qu' il signe à la Viola, club qui saura l' apprécier à sa valeur.

Qu'il parte alors, avant qu'il ne soit trop tard pour lui, parce que nous, on a fait sans lui durant des années, il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas faire sans les années suivantes.
J'attends également avec une grande impatience les statistiques du Pato, histoire de voir s'il fait mieux pour une première saison..

Tigrou a écrit:

Qu'il parte alors, avant qu'il ne soit trop tard pour lui, parce que nous, on a fait sans lui durant des années, il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas faire sans les années suivantes.
J'attends également avec une grande impatience les statistiques du Pato, histoire de voir s'il fait mieux pour une première saison..

faut quand même avouer que Pato fait une bonne saison.. c'est quasiment un but par match! Mais je préfère Paloschi et le jeune Balotelli de l'Inter! NA! Va savoir pourquoi!

quasiment un but par match??
bravo à lui, faut continuer... en champions de préférence.

Tigrou a écrit:

quasiment un but par match??
bravo à lui, faut continuer... en champions de préférence.

N' exagérons pas: il a marqué 7 buts en 13 matchs, ce qui reste assez remarquable, même si la plupart ont été inscrits une fois les matchs déjà pliés. J' attends tout de même de voir ce que ça donnera une fois que les défenses se seront habituées à lui. Après tout, Gila avait bien scoré à 17 reprises en championnat lors de sa première saison.

LP a écrit:

Tigrou a écrit:

quasiment un but par match??
bravo à lui, faut continuer... en champions de préférence.

N' exagérons pas: il a marqué 7 buts en 13 matchs, ce qui reste assez remarquable, même si la plupart ont été inscrits une fois les matchs déjà pliés. J' attends tout de même de voir ce que ça donnera une fois que les défenses se seront habituées à lui. Après tout, Gila avait bien scoré à 17 reprises en championnat lors de sa première saison.

Par ce que Sheva jouait à côté de lui...
De toutes façons d'après les dernières rumeurs Gilardino à la Fiorentina c'est quasiment fait!
La Fiorentina fait un super mercato, ils ont déjà Barzagli et vont sûrement avoir Gilardino et Alessandro Rosina en plus de Mutu Pazzini et Osvaldo! Enfin bref, je change de sujet là!

coupe4 a écrit:

LP a écrit:

Tigrou a écrit:

quasiment un but par match??
bravo à lui, faut continuer... en champions de préférence.

N' exagérons pas: il a marqué 7 buts en 13 matchs, ce qui reste assez remarquable, même si la plupart ont été inscrits une fois les matchs déjà pliés. J' attends tout de même de voir ce que ça donnera une fois que les défenses se seront habituées à lui. Après tout, Gila avait bien scoré à 17 reprises en championnat lors de sa première saison.

Par ce que Sheva jouait à côté de lui...
De toutes façons d'après les dernières rumeurs Gilardino à la Fiorentina c'est quasiment fait!
La Fiorentina fait un super mercato, ils ont déjà Barzagli et vont sûrement avoir Gilardino et Alessandro Rosina en plus de Mutu Pazzini et Osvaldo! Enfin bref, je change de sujet là!

Parce qu' il jouait avec Sheva... en 442. Les problèmes de Gila sont nés de notre obligation de jouer en 451. Le 442 n' est de retour que depuis l' arrivée de Pato et Gila paie le fait d' avoir dû jouer pendant un an à un poste n' étant pas fait pour lui.

Ps: gros recrutement de la Viola, en effet. Mais pour trouver un gardien arrivant à la cheville de Frey, je vous souhaite bien du courage.

LP a écrit:

coupe4 a écrit:

LP a écrit:

Tigrou a écrit:

quasiment un but par match??
bravo à lui, faut continuer... en champions de préférence.

N' exagérons pas: il a marqué 7 buts en 13 matchs, ce qui reste assez remarquable, même si la plupart ont été inscrits une fois les matchs déjà pliés. J' attends tout de même de voir ce que ça donnera une fois que les défenses se seront habituées à lui. Après tout, Gila avait bien scoré à 17 reprises en championnat lors de sa première saison.

Par ce que Sheva jouait à côté de lui...
De toutes façons d'après les dernières rumeurs Gilardino à la Fiorentina c'est quasiment fait!
La Fiorentina fait un super mercato, ils ont déjà Barzagli et vont sûrement avoir Gilardino et Alessandro Rosina en plus de Mutu Pazzini et Osvaldo! Enfin bref, je change de sujet là!

Parce qu' il jouait avec Sheva... en 442. Les problèmes de Gila sont nés de notre obligation de jouer en 451. Le 442 n' est de retour que depuis l' arrivée de Pato et Gila paie le fait d' avoir dû jouer pendant un an à un poste n' étant pas fait pour lui.

Ps: gros recrutement de la Viola, en effet. Mais pour trouver un gardien arrivant à la cheville de Frey, je vous souhaite bien du courage.

Deja c'est pas encore sur du tout qu'on vous file Sebastien Frey, après c'est vrai que ce sera chaud de trouver mieux, voir impossible (oui Buffon n'est pas en vente )! J'ai vu qu'ils suivaint un gardien argentin, j'aime pas trop ces gardiens qui sortent de je ne sais où sinon ya Marco Amelia que j'apprécie énormément ou le jeune Emiliano Viviano de Brescia qui est très très bon, ou pourquoi pas Gianluca Curci? Suspens

Si Gila part pour la Viola j'ai bien envie de dire tant mieux pour lui, il sera certainement reconnu à sa vraie valeur par des gens qui n'ont pas cessé de croire en lui.. Et comme le papa de Ginevra a l'air de fonctionner à l'affectif, je me dis qu'évoluer au sein d'un staff qui lui fait confiance ne pourra que lui être bénéfique..
Pour en revenir aux "comparaisons" Gila Pato... Si Gila fonctionnait bien avec Sheva, il faut dire que Pato est très bien servi par un Kaka qui se montre plus altruiste, du moins vis à vis de son compatriote.. ( oui je sais je tape encore sur le dos du même .. ).
Ce qui me désole maintenant, c'est un certain revirement..
Quand on cherchait qui pourrait être complémentaire de Gila, je me suis vue répondre " on ne va pas adapter une équipe à un joueur".. Ok, bien d'accord.. mais dans ce cas, pourquoi dès lors chercher " qui s'adaptera à Pato".. Cherchez l'erreur, perso, je ne cherche plus, je l'ai trouvée..

Tout à fait d' accord avec ta dernière phrase. Par contre, j' ai envie de nuancer concernant Kakà, dans la mesure où la plupart des buts d' Inzaghi lui doivent beaucoup. J' ai juste l' impression qu' il n' arrive pas à trouver Gila. Ou ne croit pas assez en lui pour le servir, c' est au choix. Quoi qu' il en soit, il ne fait plus aucun doute quant au fait que l' avenir de Gila se fera ailleurs: c' est malheureux à dire mais j' en avais même presque oublié qu' il faisait encore partie de l' effectif.