Silvio Berlusconi

palermitano e romanista a écrit:

LP a écrit:

Tigrou a écrit:

mwais...
Berlu a senti l'opportunité lol

Il s' est servi du Milan comme d' une arme pouvant servir sa soif de pouvoir, j' en conviens, mais il aime profondément ce club, sont il est un tifoso depuis son enfance. On peut critiquer l' homme politique (encore qu' il est loin d' être aussi méprisable que ce qu' on peut lire en France), mais le président et propriéraire du Milan est inattaquable: de par son palmarès et son élégance (vis à vis des siens mais également des adversaires), c' est le plus grand dirigeant de l' histoire du football.

Je pense que tu oublies la famille agnelli quand meme.

Les Agnelli font partie des plus grands, c' est une évidence. Mais dans l' absolu, mis à part Santiago Bernabeu, personne ne peut contester le fait que Berlusconi est le plus grand.

Tigrou: parallèlement au site, il y a un magazine So Foot qui a fêté ses 5 ans il y a un mois et c'est vraiment de la très haute volée, même s'ils n'ont pas toujours été tendre avec Milan, mais c'est le ton qui veut ça. C'est vraiment de loin le meilleur magazine de football avec des articles de fond, entre autre sur des clubs totalement oubliés ou inconnus par les masses comme le Torino des années 40, des portaits à la sauce So Foot, un lien entre littérature, cinéma, arts plastiques et football, des sujets politiques et à chaque fois de longs articles sur un thème précis: par exemple, pour ce mois-ci, "l'Autre Angleterre", celle des bouchers, des hooligans et du rock, sans oublier toutes les rubriques cultes pleines du ton acide et moqueur de So Foot, vraiment pour 3.50€, avec les merde qu'on veut nous vendre pour plus cher, c'est une bénédiction.

Moi, j'ai un petit faible pour la rubrique "Lu, vu et détendu" qui est terrible, et le "cahier international" de manière globale.

MiKad0 a écrit:

Tigrou: parallèlement au site, il y a un magazine So Foot qui a fêté ses 5 ans il y a un mois et c'est vraiment de la très haute volée, même s'ils n'ont pas toujours été tendre avec Milan, mais c'est le ton qui veut ça. C'est vraiment de loin le meilleur magazine de football avec des articles de fond, entre autre sur des clubs totalement oubliés ou inconnus par les masses comme le Torino des années 40, des portaits à la sauce So Foot, un lien entre littérature, cinéma, arts plastiques et football, des sujets politiques et à chaque fois de longs articles sur un thème précis: par exemple, pour ce mois-ci, "l'Autre Angleterre", celle des bouchers, des hooligans et du rock, sans oublier toutes les rubriques cultes pleines du ton acide et moqueur de So Foot, vraiment pour 3.50€, avec les merde qu'on veut nous vendre pour plus cher, c'est une bénédiction.

Suis au courant.. et je me pose tjs la question suivante "abonnée or not abonnée?" parce qu'en Belgique, j'ai pas encore trouvé cet excellent journal.. je me contente donc du site pour le moment. Et s'il est vrai qu'ils ne sont pas tjs tendres avec Milan, ils ne le sont pas tjs avec les autres non plus..

Tigrou a écrit:

MiKad0 a écrit:

Tigrou: parallèlement au site, il y a un magazine So Foot qui a fêté ses 5 ans il y a un mois et c'est vraiment de la très haute volée, même s'ils n'ont pas toujours été tendre avec Milan, mais c'est le ton qui veut ça. C'est vraiment de loin le meilleur magazine de football avec des articles de fond, entre autre sur des clubs totalement oubliés ou inconnus par les masses comme le Torino des années 40, des portaits à la sauce So Foot, un lien entre littérature, cinéma, arts plastiques et football, des sujets politiques et à chaque fois de longs articles sur un thème précis: par exemple, pour ce mois-ci, "l'Autre Angleterre", celle des bouchers, des hooligans et du rock, sans oublier toutes les rubriques cultes pleines du ton acide et moqueur de So Foot, vraiment pour 3.50€, avec les merde qu'on veut nous vendre pour plus cher, c'est une bénédiction.

Suis au courant.. et je me pose tjs la question suivante "abonnée or not abonnée?" parce qu'en Belgique, j'ai pas encore trouvé cet excellent journal.. je me contente donc du site pour le moment. Et s'il est vrai qu'ils ne sont pas tjs tendres avec Milan, ils ne le sont pas tjs avec les autres non plus..

Le site est TRES loin de valoir le magazine, et s' apparente parfois plus à un tabloïd qu' autre chose. Autre problème : certains intervenants.

C'est le problème général : les intervenants...

Berlusca plus grand dirigeant de tous les temps?ça se voit que vous avez pas le maitre absolu Jean-Louis Triaud.

kicèsuilà????

Tigrou a écrit:

kicèsuilà????

Un vendeur de picrate avec des oursins dans les poches.

si tu le dis.. mdr

Ah ? Moi je croyais que c'était le leader d'un groupe de musique de chanson française. d'accord, je sors .

La mauvaise blague du jour: cette pétition visant à ce que Berlusconi vende le club, qui nous rappelle à quel point les tifosi peuvent avoir la mémoire courte et être prodigieusement stupides.


http://www.firmiamo.it/berlusconivendiilmilan

LP a écrit:

La mauvaise blague du jour: cette pétition visant à ce que Berlusconi vende le club, qui nous rappelle à quel point les tifosi peuvent avoir la mémoire courte et être prodigieusement stupides.


http://www.firmiamo.it/berlusconivendiilmilan

S'il vend le club vous allez tombez sur un américain ou un mec d'Asie et là vous allez les voir défiler les joueurs starlettes!

Ca n' est pas ça qui m' a fait réagir, mais le fait que des abrutis se permettent de contester un homme ayant sorti le club de l' ornière en 1986 pour en faire le plus grand club de ces vingt dernières années, palmarès à l' appui, tout en préservant le caractère familial ayant toujours caractérisé le Milan. C' est un comportement d' enfants gâtés de la part de ces imbéciles se revendiquant supporters d' un club auquel ils ne comprennent rien, ni plus ni moins.

LP a écrit:

Ca n' est pas ça qui m' a fait réagir, mais le fait que des abrutis se permettent de contester un homme ayant sorti le club de l' ornière en 1986 pour en faire le plus grand club de ces vingt dernières années, palmarès à l' appui, tout en préservant le caractère familial ayant toujours caractérisé le Milan. C' est un comportement d' enfants gâtés de la part de ces imbéciles se revendiquant supporters d' un club auquel ils ne comprennent rien, ni plus ni moins.

Aussi!

A quand la pétition anti-Paolo et contre Pippo ?

MiKad0 a écrit:

A quand la pétition anti-Paolo et contre Pippo ?

Elles seront mises en ligne conjointement avec celle réclamant l' arrivée de Cristiano Ronaldo.

Sur le site www.gazzetta.it, Galliani revient brièvement sur cette campagne anti-berlusca :

CRISI NERA - "Queste 1700 persone sono libere di pensarla come vogliono", sostiene Galliani che dà una spiegazione traumatica, in linea con la pesante situazione economica italiana. "Berlusconi non si sta occupando della gestione del Milan - spiega -, ha già tenuto tutti i suoi campioni per la coppa Uefa. Non posso fare promesse ai tifosi, il Milan sta facendo tutto il possibile per allestire una squadra competitiva".

Personnellement, je ne comprends pas pourquoi ils se plaignent, car on ne peut décemment pas demander aux dirigeants de signer des fuoriclasse si nos finances ne nous le permettent pas. Je soutiens d' autant plus cette politique que ça serait de la folie de se mettre en difficulté pour des joueurs ne valant pas les sommes demandées par leurs clubs (Adebayor en tête).

Par ailleurs, je considère que malgré tout, le recrutement est loin d' être mauvais depuis l' été dernier: Pato semble vraiment être un fuoriclasse en puissance, Flamini et Zambrotta sont ce qui se fait de mieux à leurs postes respectifs, et Borriello sort d' une énorme saison et vient combler notre manque criant d' une première pointe.

En définitive, que reproche-t-on à la Triade ? D' avoir adopté une attitude franche à l' égard des tifosi plutôt que de les faire espérer en vain ?

On nous fait quand même espérer, en nous ressortant que nous allons recruter une pointe ou un milieu offensif, le problème étant pour moi plus les noms de ceux-ci: Adebayor ou Ronaldinho, à la limite je préfère un faux espoir, qu'un espoir qui serait en réalité un désespoir. On peut reprocher aussi un manque de raffinement dans la gestion de ces finances, quant on a pas les moyens on se repose sur d'autres choses comme le prestige, des joueurs plus viables économiquement, je pense que jusqu'à 25 millions on est capable de mettre de l'argent pour un attaquant, mais le problème est que nos cibles sont les plus médiatisés et pas forcément les meilleurs, justement, on a peut-être pas l'habitude d'être contraint à des astuces pour recruter, ce que réussissent très bien des clubs qui, habituellement, sont 5e ou 6e du championnat comme Villareal, Séville ou encore la Fio. En plus d'être astucieux, nous on peut se reposer sur un prestige que n'ont pas ces clubs et c'est déterminant.